ساکت الهامی؛ آرزو می‌خواه، لیک اندازه خواه!
تاریخ انتشار: ۱۹ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۲۹۵۹۱۱
عصر ایران؛ امیر حسن خدیر- «من فکر می‌کردم لایق‌ترین کس برای انتخاب تیم ملی من بودم. چون در 5 سال گذشته موفق‌ترین مربی ایران من بودم. همۀ مربیان را بردم. چرا اسم من نباید باشد؟ اسم‌هایی که مطرح شده در 15 سال گذشته یک افتخار به اندازۀ من نیاورده‌اند... من نه تنها دستیار سانچز (گزینۀ جدی مربی‌گری تیم ملی فوتبال ایران) نمی‌شوم که اگر گواردیولا هم بیاید دستیار او هم نمی‌شوم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این جملات متواضعانه و فروتنانه را ساکت الهامی گفته اما تنها به خاطر لحن و دوری از تواضع مرسوم در فرهنگ ایرانی بازتاب نداشته چون فروتنی ها گاه ریاکارانه است و صراحت بد نیست ضمن این که هر کسی حق دارد آرزو و رؤیای خود را ببان کند. کدام بازیگر سینماست که دوست نداشته باشد اسکار بگیرد و کدام مربی فوتبال که دوست ندارد سرمربی شود؟ بیان آرزو اما یک چیز است و تخطئۀ دیگران -اعم از داخلی و خارجی- با اطلاعات نادرست برای آن که خود را بهنر و بالاتر نشان دهی یک چیز دیگر.
بله، اگر روزی زنده یاد ناصر حجازی گفته بود «همۀ ایران مربی تیم ملی شدند الا من» اشارتی بود تا بدانیم انتخاب نشدن او دلایل دیگری دارد و با هر متر و معیار حق مسلم او هم بوده که مربی تیم ملی فوتبال ایران شود چندان که شاگردان و همتایان و هم‌ترازان او یا با افتخاراتی بسیار کمتر شدند ولی او نشد در حالی که محبوبیت او از بسیاری بالاتر و بیشتر بود. داستان آقای الهامی اما متفاوت است و جدای ضرب‌المثل ایرانی که «خوش‌تر آن باشد که سرّ دل‌بران/ گفته آید در حدیث دیگران» یا «مُشک آن است که خود ببوید/ نه آن که عطار بگوید» به این نکات می‌توان اشاره کرد: 1. با جدی شدن گزینه سانچز برخی مربیان داخلی به تکاپو افتاده‌اند. این در حالی است که فدراسیون تاج تصمیم خود را گرفته و تنها مشکل یا مانع یا تردید بر سر نحوه پرداخت و انتقال پول به خاطر تحریم‌هاست و اگر راهکاری بیابند نشستن سانچز روی نیمکت تیم ملی قطعی است و اگر این مشکل حل نشود شاید سراغ داخلی‌ها بروند. 2. یک بار برد پرسپولیس یا در موردی دیگر در پنالتی برای اثبات توانایی و برتری بر همه مربیان داخلی و خارجی کافی نیست. نتایج قبلی را هم مرور کنند خالی از لطف نیست! 3. وقتی می‌گفت من بهترین‌ام، مجری باید از او می‌پرسید: چند ستاره تربیت کرده‌اید؟ چون این مهم و معیار است. مشکل اصلی مربیان ایرانی این است که ستاره تربیت نمیکنند. معنی تربیت ستاره هم البته با آنچه امیر قلعه نویی گفت متفاوت است ( اول بار من به سردار آزمون بازی دادم!). نه! تربیت ستاره یعنی کاری که کارلوس کی‌روش با او کرد. پله پله تا ستاره شد. سانچز اما ستاره هایی چون حسن، اکرم عفیف و معز علی را تحویل داده که دو تن از آنان بهترین بازیکن سال آسیا شدند. 4. جایگاه قطر در جام جهانی اخیر معیاری برای ارزیابی کارنامه سانچز نیست چون ظرفیت قطر همین قدر است. بلکه باید به این نکته توجه کرد که قطر را از یک تیم درجه دو آسیایی به درجه یک تبدیل و قهرمان جام ملت های آسیا کرد. 5. مربی باید از بازیکن بزرگ‌تر باشد. آیا بازیکنانی چون مهدی طارمی، علیرضا جهان‌بخش و سردار آزمون و حتی دیگران با شهرت و قابلیت کمتر زیر بار مربی‌یی در اندازۀ ساکت الهامی خواهند رفت؟ 6. سبک بازی مورد علاقه الهامی مثل سیمئونه و دفاعی صرف است و 24 دقیقه وقت تلف کردن با تراکتور در قهرمانی جام حذفی همچنین اعتراف به شایستگی آلومینیوم را نباید از یاد برد. 7. درباره سانچر بد نیست بدانیم ابتدا مربی آکادمی و جوانان و امید بود و سلسله مراتب را طی کرد و ستارگانی را پروراند و بعد به بزرگ سالان رسید. یادمان هست که امید ایران را سه بر صفر با بازیکنانی چون روزبه چشمی، فرشید اسماعیلی، حیدریه، اخباری و ارسلان مطهری و مربی‌گری خاکپور و در حضور مایلی کهن برد. 8. پذیرش هواداران سرخابی هم مهم است. کی‌روش را هم هواداران پرسپولیس و استقلال قبول داشتند البته ضعف مدیریت فدراسیون سبب شد برانکو که درگیر بازی های آسیایی بود همراهی نکند و تقصیری هم نداشت گرنه اگر این اتفاقات نبود مشخص بود که پرسپولیسی‌ها هم حامی کی‌روش بودند. 9. این ادعا که اگر هنر دارند مربی تیم‌هایی با امکانات کم شوند یادآور ادعای پلگرینی است که گفته بود مورینیو بازیکنان بسیار گران‌قیمتی دارد و هنر نمی‌کند با این بازیکنان تیم مرا می برد و مورینیو پاسخ داده بود: من جوری کار کردم که تیم‌های بزرگ به من بدهند نه مثل پلگرینی که فقط یک تیم بزرگ (منچستر سیتی) تحویل او شد که در آن هم دوام نیاورد! 10. درست است که یحیی گل‌محمدی باید در این لیست می‌بود اما نه فقط به خاطر پرسپولیس که قبل از آن عملکرد او را در ذوب آهن و پدیده و صباباتری را هم دیده‌ایم. اتفاقا امثال الهامی و عنایتی که به تبع رییس کانون متبوع شان- مجید جلالی - با مربیان خارجی مخالفت می‌کنند کاش از گل‌محمدی و فرهاد مجیدی الگو بگیرند که پیشرفت سالانه‌شان محسوس است و ستاره تحویل می‌دهند. مثل محمد عمری امسال یا امیرحسین حسین زاده که فرهاد مجیدی به رغم این که سال قبل تر در سایپا مصدوم بود از بازی الهلال به او باور داشت و ثمره‌اش را دید. 11. کافی است توهم «دستیار گواردیولا هم نمی‌شوم» را مقایسه کنیم با مصاحبه مریی موفق کنونی آرسنال - آرتتا - بعد از دومین باخت پیاپی امسال به منچستر سیتی. وقتی که گفت: "طبیعی است. چون او استاد من است و هنوز هم می توانم از او‌یاد بگیرم".12. به بهانۀ سر تکان دادن های غلامرضا عنایتی در تأیید سخنان الهامی این اشاره هم خالی از لطف نیست که به حساب تأیید خود نگذارد. او در واقع از هواداران استقلال دل گیر است که بین او و ساپینتو مربی خارجی را ترجیح دادند و به سر تکان دادن هم بسنده نکرد و گفت: هر بار مربی خارجی داشتیم ضرر کردیم و این هم قلت اطلاعات او را نشان می دهد و می توان به او و الهامی یادآور شود عکس این داستان صدق می کند چرا که بهترین دوران فوتبال ایران زمانی بوده که مربی خارجی داشته به استثنای حشمت مهاجرانی ولی ستاره های تیم او هم حاصل کار رایکوف در نسل اول و فرانک اوفارل بود که تیم دوم و پشتوانه جام جهانی را ساخت و نسل را تغییر داد. ضمن این که وقتی مهاجرانی مربی تیم ملی بود 9 تیم لیگ مربی خارجی داشتند و ستاره تحویل می دادند: راجرز انگلیسی و کنف روس در پرسپولیس، رایکف و جکیچ در تاج، گامبوش مجاری در نیروی اهواز، کرتیش مجاری در آرارات، رایکف بعد از تاج هم در سپاهان اصفهان و لیادین بزرگ در ذوب آهن.
چون حمایت از حضور مربی خارجی سوء تفاهم‌خیز است این اشاره هم لازم است که صرفا داشتن پاسپورت خارجی و رنگ چشم منظور نیست. بلکه داشتن اطلاعات روز دنیاست. . مربی با‌دانش و‌ستاره‌ساز برای همین که مربیانی چون یحیی گل‌محمدی و فرهاد مجیدی مورد حمایت قرار گیرند که در مسیر پیش‌رفت‌اند نه مربیانی چون ساکت الهامی و عنایتی که راه درازی در پیش دارند و کاش مجریان برنامه هایی از این دست افرادی با سن و سال و تجربه بیشتر باشند و اطلاعات شان محدود به جست‌و‌جوهای سریع اینترنتی نباشد تا وقتی میهمانان ادعاهایی مطرح می کنند با طرح نکاتی تاریخی و فنی هم مجال جولان در دینای توهمات را بستانند و هم به اطلاعات بیننده بیفزایند.
نوشته‌ای که با اشاره به دو ضرب‌المثل آغاز شد جا دارد با این سخن مولانا به فرجام رسد: آرزو می‌خواه، لیک اندازه خواه!
منبع: عصر ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۹۵۹۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اولویت طرح‌های ملی وزارت فرهنگ کدام است/ از توجه به هویت ملی و سبک زندگی ایرانیان تا آرزو‌های جوانان
به گزارش خبرنگار فرهنگ و جامعه خبرگزاری علم و فناوری آنا، نشست خبری مرکز طرح‌های ملی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
با حضور صابر جعفری کافی‌آباد رئیس مرکز طرح‌های ملی، سجاد یاهک معاون مرکز طرح‌های ملی، سه‌شنبه ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۰ صبح
در پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات برگزار شد.
در ابتدا جعفری کافی اباد با اشاره به اینکه دو سال است مسئولیت دفتر طرح‌های ملی را برعهده دارد، درباره تحولات ساختاری و فنی مرکز گفت: یک دهه ما شاهد رکود در تولید و مدیریت داده‌های سیاست گذاران ذی ربط بودیم و حال این روند احیا شده و این اتفاق نتیجه شجاعت دولت جدید و همکاری پژوهشگاه بوده است.
وی با تشریح شرایط گذشته فعالیت‌های دفتر طرح‌های ملی بویژه در شرایط کرونا، عنوان کرد: حضور پررنگ دفتر این روز‌ها در شورا‌های ملی مشهود است و کل پروسه طرح‌ها در داخل خود وزارتخانه انجام می‌شود. زمان بررسی طرح‌ها هم از سه ماه به دو تا سه هفته تقلیل پیدا کرده و مبلغ فعالیت‌های پژوهشی پرسشنامه‌ها هم کمتر شده است.
وی درباره تغییرات فنی بنیادین دفتر طرح‌های ملی گفت: ما به شیوه نظام‌مند پرسشنامه‌ها را در این دوره کار می‌کنیم. یکی از معضلات نشست‌های افکارسنجی، عدم پاسخگویی است که در سال‌های اخیر زیاد شده، شیوه‌های ساده انگارانه‌ای در این رابطه وجود داشت، اما باز با اهتمام تیم، گزارش تفصیلی کیفی هم ما ارائه می‌دهیم. بنظرم بازگشت همه طرح‌های ملی به درون وزارت مهمترین اتفاق دو سال اخیر است که باعث کیفیت داده‌ها شده است.
وی درباره فعالیت‌های در دستور کار مرکز هم توضیح داد: زمانی ما در مرکز مستقر شدیم، شش پیمایش ملی معوق داشتیم، تلاش کردیم اینها معلق نشوند و به رغم مشکلات بودجه‌ای آنها را هم راه اندازی کنیم. از پیمایش‌های مهم ما نگرش‌های ایرانیان نسبت به مهاجران افغانی بود که توسط شبکه ملی خودشان ارائه شد. پیش از نوروز هم ما طرح ملی سبک زندگی ایرانیان را راه اندازی کردیم و پیمایش بعدی دستور کار همین خواهد بود.
وی اظهار داشت: الان علاوه بر پیمایش تلفنی همین پژوهشگاه همکاران من در ۳۱استان و روستا‌ها پیمایش وضعیت استفاده از شبکه‌های مجازی و ابعاد زندگی کاربران در حال انجام است. تلاش داریم تااخر همین هفته مرحله جمع اوری داده‌ها انجام و سپس هویت ملی ایرانیان با اجرای دکتر انتظاری را با مدیریت طرح‌های ملی در دستور کار بگیریم. پیمایش دیگر طراحی نقشه خلقیات ایرانیان با اجرای دکتر صبوریان انجام می‌دهیم. پیمایش دیگر آرزو‌های جوانان با اجرای دکتر حدادی صورت خواهد گرفت.
جعفری توضیح داد: بالغ هشتاد نظرسنجی از پژوهش‌های کرونا، ارز ترجیحی، خدمات فرهنگی شهرداری، منزلت هیئت بین ایرانیان، سواد ادبی و امید اجتماعی ایرانیان در دستور کار است و کنار اینها هم دستور کار مدونی طراحی شده مثل پیمایش‌هایی با عناوین سنجش وضعیت فرهنگ عمومی ایرانیان، سواد تاریخی ایرانیان، سواد فرهنگی و ... امسال انجام خواهد شد.
در ادامه دکتر یاحک نیز در صحبت‌هایی گفت: برخی پیمایش‌ها سابقه چندین دهه دارد و اینها باید تکرار شود و یکی از ماموریت‌های پژوهشگاه این است که باید به نیاز‌های پژوهشی پاسخ دهد. خوشبختانه این مهم انجام و ریل گذاری خوبی صورت گرفت.
وی اظهار داشت: اجرا و گرداوری داده‌ها مهمترین بخش یک پژوهش است و اگر این مخدوش باشد، مسیر غلط پیش رو قرار می‌دهد پس دفتر طرح‌های ملی خیلی تلاش کرد تا نظارت قوی و گرداوری با راهوری خود مرکز انجام شود. الان خانواده یکی از مسائل مهم ما است، اما ما شاهد هستیم که خیلی در این عرصه نهاد‌ها و مراکز کار و پژوهشی نمیکنند الان دفتر طرح‌ها چند طرح در این رابطه در دستور کار دارد.
جعفری در بخش پرسش و پاسخ در ارتباط با پژوهش های امنیت شغلی و مرجعیت اصناف درباره سیاست‌های محرمانگی پژوهش‌ها توضیح داد: داده مهمترین بحث حکمرانی است وقتی راجع به سیاست صحبت می‌کنیم باید خیلی مراقب باشیم که رایگان اینها را در اختیار دیگران قرار ندهیم. البته نرخ وجود داده‌هایی در سطح محرمانگی خیلی محدود است شاید کمتر از پنج درصد داده‌ها مشمول این سیاست می‌شوند.
وی در پاسخ به سوال خبرنگار آنا مبنی بر عملیاتی شدن پژوهش‌ها در سطوح اجتماعی، سیاسی ،اقتصادی و فرهنگی گفت: وقتی یک دولت اساس سیاست گذاری‌های حوزه‌هایش را پژوهش و کرنش به علم می‌گذارد شاید هم در کوتاه مدت اثرش را نبیند اما باز هم باید امیدوار بود چون می‌خواهد کار کند و این ارزیابی‌ها نوید پیوست‌های علمی و امیدواری برای اثرگذاری در جامعه را می‌دهد ما در خیلی ساحت‌ها ورود به عرصه عملی کردیم در همین پیمایش ارزش‌ها و نگرش‌ها مجلدی بیرون آمده که داده‌هایش همه مشخص است .
انتهای پیام/
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت